Merece la pena darse un paseo por sus sendas
jueves, 31 de mayo de 2007
Ponton de la Oliva (Comunidad de Madrid - España)
Al final si he conseguido enviar la foto desde flickr. Pero lo del ingles es un problema
Escaleras en Palma de Mallorca
365 escalones (no es coña), no os podeis imaginar lo que cuestan los 100 últimos, o los 200 últimos... jeje. Es una pasada pero merece darse la paliza para ver las preciosas vistas.
domingo, 27 de mayo de 2007
Guardar las células del cordón umbilical
Antes del parto debemos de tomar una importante decisión: qué hacer con la sangre que se encuentra en el cordón umbilical.
La razón de este interés se encuentra en las peculiares células que hay en la sangre que recorre el cordón umbilical: las células madre. Se trata de unas células con una gran plasticidad ya que poseen la capacidad de convertirse en cualquier tipo de célula del organismo tanto de tejidos como de órganos, además son las responsables de constituir el sistema inmunológico y los componentes sanguíneos, y por eso se usan desde hace más de una década para el transplante en alguna leucemias.
Actualmente se tiene dos opciones: el banco público y el privado. En el banco publico la sangre estará a disposición de cualquier paciente que lo necesite, pero si no se hubiera utilizado todavía y la necesitará un hermano sí la podrían utilizar. En el banco privado la sangre se almacena para que la puedan utilizar el donante o el entorno familiar, como autoriza el nuevo decreto.
Una pregunta ¿si se ha demostrado la necesidad de conservar ese tipo de células, por qué no es obligatorio que se almacenen la de todos los partos?
En mi opinión si debería ser obligatorio y ya no existiría la necesidad de plantearse el guardarlas en un banco privado. El banco privado no se encuentra al alcance de todo el mundo, su coste es elevado por lo que las familias que cuentan con un presupuesto ajustado no pueden optar por esta posibilidad y el donarla a un banco público no le garantiza que, en caso de necesitarlas en un futuro, puedan disponer de ella o de otra que sea compatible.
Enlaces:
Definición y tipos de células madre
En la Wikipedia
Artículos
Fluvium
Profecos
Bioéticaweb
Mitos y realidades
Donación pública
Post relacionado
Urbaneja
Algunos bancos privados
Vida Cord
Secuvita
Crio-Cord
Bebe vida
La razón de este interés se encuentra en las peculiares células que hay en la sangre que recorre el cordón umbilical: las células madre. Se trata de unas células con una gran plasticidad ya que poseen la capacidad de convertirse en cualquier tipo de célula del organismo tanto de tejidos como de órganos, además son las responsables de constituir el sistema inmunológico y los componentes sanguíneos, y por eso se usan desde hace más de una década para el transplante en alguna leucemias.
Actualmente se tiene dos opciones: el banco público y el privado. En el banco publico la sangre estará a disposición de cualquier paciente que lo necesite, pero si no se hubiera utilizado todavía y la necesitará un hermano sí la podrían utilizar. En el banco privado la sangre se almacena para que la puedan utilizar el donante o el entorno familiar, como autoriza el nuevo decreto.
Una pregunta ¿si se ha demostrado la necesidad de conservar ese tipo de células, por qué no es obligatorio que se almacenen la de todos los partos?
En mi opinión si debería ser obligatorio y ya no existiría la necesidad de plantearse el guardarlas en un banco privado. El banco privado no se encuentra al alcance de todo el mundo, su coste es elevado por lo que las familias que cuentan con un presupuesto ajustado no pueden optar por esta posibilidad y el donarla a un banco público no le garantiza que, en caso de necesitarlas en un futuro, puedan disponer de ella o de otra que sea compatible.
Enlaces:
Definición y tipos de células madre
En la Wikipedia
Artículos
Fluvium
Profecos
Bioéticaweb
Mitos y realidades
Donación pública
Post relacionado
Urbaneja
Algunos bancos privados
Vida Cord
Secuvita
Crio-Cord
Bebe vida
LEXNET. Puesta en marcha del Sistema Informático de telecomunicaciones de la Administración de Justicia
Lexnet proporciona la máxima seguridad y fiabilidad, con medidas como la firma electrónica y garantías de autenticidad, integridad (que el documento llega inalterado) y confidencialidad.
* Facilitará la presentación de escritos y documentos, traslado de copias y comunicaciones en el ámbito procesal.
* Dentro de la Oficina Judicial será utilizado por secretarios judiciales y funcionarios a su servicio. También podrá ser usado por profesionales (abogados, procuradores, etcétera) e instituciones relacionadas con la Justicia.
El Consejo de Ministros ha aprobado un Real Decreto por el que se determinan las condiciones generales y requisitos de utilización del sistema Lexnet. Este sistema informático de telecomunicaciones facilitará, en el ámbito de la Administración de Justicia, la presentación de escritos y documentos, traslado de copias y realización de actos de comunicación procesal.
Dentro del esquema de la Oficina Judicial, el sistema Lexnet será utilizado por parte de los secretarios judiciales y funcionarios de los cuerpos al servicio de la Administración de Justicia que desempeñan sus funciones en la misma.
Este sistema informático también podrá ser usado por quienes se relacionan habitualmente con la Administración de Justicia, como los Procuradores, Abogados, la Abogacía del Estado, el Ministerio Fiscal y los órganos de la Administración Pública. El sistema tiene vocación de universalidad y se prevé la incorporación progresiva de nuevos colectivos de usuarios.
Sistema dotado de la máxima seguridad
Lexnet está basado en un sistema de correo electrónico que proporciona la máxima seguridad y fiabilidad para los usuarios. Esto se consigue con la utilización de firma electrónica reconocida, con garantías de autenticidad, integridad y no repudio (la garantía de que la comunicación se ha realizado). El sistema añade, mediante los mecanismos técnicos adecuados, garantías como la confidencialidad en las comunicaciones y el sello de tiempo (la constatación del instante en que ha tenido lugar). Por otra parte, su utilización no supone la desaparición de los medios existentes, sino que se contempla como otra opción más que añadir a las mismas.
La utilización de este sistema exigirá un proceso progresivo de implantación en las oficinas judiciales correspondientes al ámbito del Ministerio de Justicia, para dar la formación adecuada. Las Comunidades Autónomas con competencias asumidas en materia de Justicia podrán también disponer del sistema en el marco de los correspondientes convenios de cooperación que se puedan celebrar con este objeto.
Para la elaboración de este Real Decreto el Ministerio de Justicia ha tenido en cuenta la opinión del Consejo General de la Abogacía y del Colegio de Procuradores. Se ha contado, además, con los informes del Consejo General del Poder Judicial, el Consejo Fiscal, la Agencia Española de Protección de Datos y del Consejo de Estado.
Nota de prensa
Real Decreto Regulador
Blog interesante
* Facilitará la presentación de escritos y documentos, traslado de copias y comunicaciones en el ámbito procesal.
* Dentro de la Oficina Judicial será utilizado por secretarios judiciales y funcionarios a su servicio. También podrá ser usado por profesionales (abogados, procuradores, etcétera) e instituciones relacionadas con la Justicia.
El Consejo de Ministros ha aprobado un Real Decreto por el que se determinan las condiciones generales y requisitos de utilización del sistema Lexnet. Este sistema informático de telecomunicaciones facilitará, en el ámbito de la Administración de Justicia, la presentación de escritos y documentos, traslado de copias y realización de actos de comunicación procesal.
Dentro del esquema de la Oficina Judicial, el sistema Lexnet será utilizado por parte de los secretarios judiciales y funcionarios de los cuerpos al servicio de la Administración de Justicia que desempeñan sus funciones en la misma.
Este sistema informático también podrá ser usado por quienes se relacionan habitualmente con la Administración de Justicia, como los Procuradores, Abogados, la Abogacía del Estado, el Ministerio Fiscal y los órganos de la Administración Pública. El sistema tiene vocación de universalidad y se prevé la incorporación progresiva de nuevos colectivos de usuarios.
Sistema dotado de la máxima seguridad
Lexnet está basado en un sistema de correo electrónico que proporciona la máxima seguridad y fiabilidad para los usuarios. Esto se consigue con la utilización de firma electrónica reconocida, con garantías de autenticidad, integridad y no repudio (la garantía de que la comunicación se ha realizado). El sistema añade, mediante los mecanismos técnicos adecuados, garantías como la confidencialidad en las comunicaciones y el sello de tiempo (la constatación del instante en que ha tenido lugar). Por otra parte, su utilización no supone la desaparición de los medios existentes, sino que se contempla como otra opción más que añadir a las mismas.
La utilización de este sistema exigirá un proceso progresivo de implantación en las oficinas judiciales correspondientes al ámbito del Ministerio de Justicia, para dar la formación adecuada. Las Comunidades Autónomas con competencias asumidas en materia de Justicia podrán también disponer del sistema en el marco de los correspondientes convenios de cooperación que se puedan celebrar con este objeto.
Para la elaboración de este Real Decreto el Ministerio de Justicia ha tenido en cuenta la opinión del Consejo General de la Abogacía y del Colegio de Procuradores. Se ha contado, además, con los informes del Consejo General del Poder Judicial, el Consejo Fiscal, la Agencia Española de Protección de Datos y del Consejo de Estado.
Nota de prensa
Real Decreto Regulador
Blog interesante
miércoles, 23 de mayo de 2007
Mis primeros pasitos - estudiante UNED
Lo primero es compartir con vosotros mi asombro por este nuevo mundo que me abre la Web 2.0. Antes pensaba que lo de los blogs era algo asociado a los inquietos “frikis” (he visto algunos relacionados con mi proyecto que eran erróneos y demasiado partidistas pero me quede solo ahí), y que al resto de los mortales no nos servían de nada. Ese hasta ahora ha sido mi ceguera por un gran desconocimiento sobre la Web 2.0.
Ahora se ha abierto un mundo que hasta me marea de lo inmenso que es y que me hace sentirme como un niño que ve por primera vez un parque de atracciones. Lo que más me ha gustado de este nuevo mundo es que por fin se establece como uno de los puntos más importantes el impulso del espíritu crítico de la información, la necesidad de contrastar esa realidad que se nos presenta como verdadera, conduciéndonos o enseñándonos a realizar un acceso racional y crítico de la información.
Perdonar esta explosión de emoción (ya me hacía falta en este curso) ahora paso a enumerar (que es lo que se pedía) esas ventajas de forma esquemática:
· Se abre un mundo que pasa del mero lector (encerrado en un pequeño mundo personal) a un lector creador (que participa en la creación del propio conocimiento)
· Se impulsa sobre manera (ya era hora que hasta hora estábamos en manos de las mentes pequeñas y unidireccionales de esos “ideólogos”- perdón otra vez por mi entusiasmo-) la necesidad de contrastar la información que se nos presenta fomentando el acceso racional y crítico a la información.
· La información que se nos muestra, como consecuencia de los dos puntos anteriores, ya no es estática, esta en continuo proceso de cambio. El mundo no es estático, hasta las ideas más inamovibles, el propio devenir del tiempo las hacen frágiles y quebradizas y terminan por hacerse añicos por nuevos pensamientos e inquietudes.
· El proceso de creación ya no está en manos de unos pocos, todos ya podemos ser creadores y aportar nuestro granito de arena que nos conduzca a una mejor comprensión del mundo que nos rodea. “Crear un inteligencia colectiva” atendiendo a todos los posibles puntos de vista, hecho que enriquece notablemente el conocimiento de las cosas.
· Ya no necesitamos tener que invertir económicamente para poder expresarnos y participar, este ya es un medio que esta abierto a todas las escalas sociales (una pequeña revolución francesa). Tenemos toda una serie de programas (webtop) en la propia red que nos permiten crear, compartir y participar en otras creaciones (“social madia”).
· Aparición de las RSS que por fin nos salvan de ese exceso de información (que incluso se utiliza como táctica para confundir al adversario en el mundo financiero, político, militar…). Para ello nace una nueva forma de clasificación de la información y se crea la folcsonomía, que a través de las “tags” o palabras claves se consigue guardar y clasificar la información de forma sencilla
Una duda, yo tengo en google establecida alguna alerta para palabras clave. ¿A esto se le podría considerar una especie de RSS?
· Necesidad de recopilar contenidos frente al costoso y tedioso proceso de creación de algo que ya está creado.
· Deja abierta la posibilidad de que sea la propia persona la que se vaya creando sus propios esquemas de conocimiento y sea el propio medio el que le vaya facilitando ese proceso. Cada uno tenemos nuestros propios esquemas de aprendizaje (no todos elaboramos e integramos la información de la misma manera) y muchas veces se pierde demasiado tiempo en adaptar a nuestro propio esquema el esquema que se nos propone.
Ahora se ha abierto un mundo que hasta me marea de lo inmenso que es y que me hace sentirme como un niño que ve por primera vez un parque de atracciones. Lo que más me ha gustado de este nuevo mundo es que por fin se establece como uno de los puntos más importantes el impulso del espíritu crítico de la información, la necesidad de contrastar esa realidad que se nos presenta como verdadera, conduciéndonos o enseñándonos a realizar un acceso racional y crítico de la información.
Perdonar esta explosión de emoción (ya me hacía falta en este curso) ahora paso a enumerar (que es lo que se pedía) esas ventajas de forma esquemática:
· Se abre un mundo que pasa del mero lector (encerrado en un pequeño mundo personal) a un lector creador (que participa en la creación del propio conocimiento)
· Se impulsa sobre manera (ya era hora que hasta hora estábamos en manos de las mentes pequeñas y unidireccionales de esos “ideólogos”- perdón otra vez por mi entusiasmo-) la necesidad de contrastar la información que se nos presenta fomentando el acceso racional y crítico a la información.
· La información que se nos muestra, como consecuencia de los dos puntos anteriores, ya no es estática, esta en continuo proceso de cambio. El mundo no es estático, hasta las ideas más inamovibles, el propio devenir del tiempo las hacen frágiles y quebradizas y terminan por hacerse añicos por nuevos pensamientos e inquietudes.
· El proceso de creación ya no está en manos de unos pocos, todos ya podemos ser creadores y aportar nuestro granito de arena que nos conduzca a una mejor comprensión del mundo que nos rodea. “Crear un inteligencia colectiva” atendiendo a todos los posibles puntos de vista, hecho que enriquece notablemente el conocimiento de las cosas.
· Ya no necesitamos tener que invertir económicamente para poder expresarnos y participar, este ya es un medio que esta abierto a todas las escalas sociales (una pequeña revolución francesa). Tenemos toda una serie de programas (webtop) en la propia red que nos permiten crear, compartir y participar en otras creaciones (“social madia”).
· Aparición de las RSS que por fin nos salvan de ese exceso de información (que incluso se utiliza como táctica para confundir al adversario en el mundo financiero, político, militar…). Para ello nace una nueva forma de clasificación de la información y se crea la folcsonomía, que a través de las “tags” o palabras claves se consigue guardar y clasificar la información de forma sencilla
Una duda, yo tengo en google establecida alguna alerta para palabras clave. ¿A esto se le podría considerar una especie de RSS?
· Necesidad de recopilar contenidos frente al costoso y tedioso proceso de creación de algo que ya está creado.
· Deja abierta la posibilidad de que sea la propia persona la que se vaya creando sus propios esquemas de conocimiento y sea el propio medio el que le vaya facilitando ese proceso. Cada uno tenemos nuestros propios esquemas de aprendizaje (no todos elaboramos e integramos la información de la misma manera) y muchas veces se pierde demasiado tiempo en adaptar a nuestro propio esquema el esquema que se nos propone.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
